鲍勃·伍德沃德新作《战争》披露惊人内幕：去年十一月，赫尔松战役胶着之际，俄军三万精锐受困，俄总参谋长格拉西莫夫直接致电五角大楼，扬言若俄军全军覆没，将对乌军使用战术核武器。
美方获悉消息后，情报机构评估俄军动用核武的可能性高达一半。权衡利弊，美方随即指示乌军停止攻势，结果三万俄军精锐成功突围。
赫尔松战役的怪异景象，书中记载或许真假难辨，却能为此提供一个解释：乌军海马斯火箭弹的精准打击，让安东诺夫大桥千疮百孔，重型车辆已无法通行。
俄军若想撤离，只能依赖浮桥或轮渡，速度必然大打折扣。然而令人费解的是，乌军竟迟迟未动，一个月过去依旧寸步未进。
俄军后勤崩溃，按理应迅速瓦解，然而其顽强抵抗出乎意料，即便弹药告罄，也并非立即无力招架乌军攻势。
俄军溃逃真相若属实，则拜登政府对俄核威胁的过度担忧，才是掣肘乌克兰反攻的关键，而非乌军战力不足。
开战之初的精锐三万人，是决定2023年俄军能否守住防线的关键。这支部队若未溃散，这场反攻的结果将截然不同，俄军的处境将岌岌可危。
久经沙场的精锐老兵，一人可带十卒，三万老兵便可训练成三十万大军，这与俄军后来的局部动员规模恰好吻合。及时撤回的三万老兵，辅以新征三十万大军，共同构筑了苏罗维金防线。
俄乌战争的残酷性，在乌克兰军队屡屡受挫中体现得淋漓尽致。西方对俄核威慑的忌惮，使其对乌援助裹足不前，如同吝啬鬼般滴滴答答地提供武器，这无疑是乌克兰战场上的一大掣肘。
核威胁阴云下，西方对乌援助裹足不前，俄罗斯则得以全力推动战时经济和军工发展。美国援助乌克兰的M1A1坦克仅31辆，后续支援更是渺茫。
俄罗斯每年生产和修复的坦克约一千五百辆，即便战场损失惨重，其庞大的坦克储备仍使其实力不容小觑。西伯利亚的仓库中，封存着万余辆坦克，即使技术相对落后，经过翻新后仍能形成一股不容忽视的军事力量。
乌克兰危局凸显西方困境：强敌压境，核战阴云更令其左右为难。西方政府深知核战的风险，对其自身政局稳定，特别是选举，构成巨大威胁。冒然卷入核战争，将直接冲击民意，损害执政党的选举前景。
特朗普打着避免核战的旗号力促俄乌停火，这在国内赢得不少民众支持。毕竟在民主社会，民众更关注生活琐事，对遥远战火缺乏兴趣，尤其当这战火可能引爆核战争时。
美国如今热衷“就地停战”，不足为奇。昔日秉持国际道义的美国，如今却如罗马帝国末期，国民沉溺享乐，连自身制造业都捉襟见肘，遑论远征他国？
乌克兰的苦难，是为欧洲抵抗俄国的侵略而承受的。一旦乌克兰战败，俄军将兵临波兰和罗马尼亚边境，欧洲的和平与繁荣将岌岌可危，到时再好的经济建设，也终将沦为俄国的供奉。
眼下，仅有少数东欧和北欧国家展现出清醒认识，效仿丹麦模式，投资乌克兰国防工业，以此维系乌克兰的抵抗能力。于乌克兰而言，这或许是弥足珍贵的慰藉。
北欧富裕却武力孱弱，袖手旁观乌克兰危局，等于拱手将未来收益奉送俄罗斯。